野菜　細切りのつぶやき - ツイッターのネタ

野菜　細切りのつぶやき

野菜　細切りのつぶやき

-新しいページ 1

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

#上半期に沢山お喋りした人
１位　なるしさす
２位　non@ Kn
３位　ジョージア
４位　隆 -ﾀﾏﾁｬﾝ-
５位　??W.Brack??
６位　ファミリーマート
７位　koki nakatsuji@ 低浮上
８位　L…
https://t.co/dsEgqFa6vW
ネリアメ@一人ぼっち(´∀｀)

┏┛墓┗┓　　(:3 っ)=≡=-･∴

?魔菩呂士?の埋葬チャレンジ！
↓
┏┛墓┗┓っ）　（失敗：-34cm）おしい！大体逝った！
https://t.co/868cuoMlkL
?魔菩呂士?

? ? ? ?・ ? ? ? ? ?半端ないって！
スタイルめちゃめちゃいいもん！！
そんなのできひんやん、普通！！！
#あなた半端ないって
https://t.co/waLoP56D7G
あっふ～ん(察し)
? ? ? ?・ ? ? ? ? ?

すべての無限基数を小さい順に並べた超限系列をアレフ系列という。その最初のメンバー ?_0 (アレフ・ゼロ)は可算無限集合の濃度であり、ωと一致する。次のメンバー ?_1 は可算順序数全体の集合 ω_1 である。
巨大基数公理bot

シャイニングアークは新技術 BWS で ? と ∇ の
2つを別々に打ち込んで貰いました
もの凄く壮大な物語に成っているでしょう！高橋秀五?
三行詩
山本泰造
山本泰造

?0者?0様
かむ

二十二の文字は基礎である。三つの母なる文字、七つの重複文字、十二の単純文字。三つの母なる文字「?　?　?」（右からalef・mem・sheen）、これらは価値の等級及び罪の等級として基礎づけられ、神の戒律がそれらの間を平均している言葉である。『創造の書』
Aγαθοδαιμων（アガトダイモン）

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

「?　?　?」（右からalef・mem・sheen）の三つの母なる文字のうち?は独立音、?は摩擦音、?は聖霊の空気で両者の間の平均された等級を示している。『創造の書』
Aγαθοδαιμων（アガトダイモン）

可測基数の存在が矛盾しないかぎり，最小の不可算基数?_1の非定常集合のイデアルNS_{?_1}が峻厳イデアルであることも矛盾しない．
巨大基数公理bot

?_1-アロンシャイン木は存在する（Aronszajn），一般に，∀λ<κ(κ^λ=κ)であるとき，κ^+-アロンシャイン木が存在する（Specker）
巨大基数公理bot

位相空間がたかだか可算な濃度の基底を持つ時，第2可算公理を満たすと言う．
例えば，Euclid空間?^nにおいて，{B[r,a]|r∈?^n,a∈?}はその基底であり(確認して)，|?^n×?|=??なので，Euclid空間は第2可算公理を満たす．
数学たん

「実数の不可算なΠ^1_1集合は完全集合を含む」という命題は「基数 ?_1 は，任意の x⊆ω について，L[x] においては到達不能基数になっている」という命題と同値である．（Solovay）
巨大基数公理bot

特殊?_2-木が存在しないとき，?_2は構成可能的集合のクラス L においてマーロ基数である．（Mitchell）
巨大基数公理bot

@yu_nishio_math 非可換環なので意に即してないかも知れませんが、基数?_αに対してZ_p^λに直積位相を入れたコンパクトハウスドルフ位相Z_p加群Mの自己連続準同型環End(M)にZ_p上Q_pをテンソルしたQ_p代… https://t.co/msqAy7uN56
p進大好きbot

ゲオルグ・カントールが唱えた、整数の無限の濃度（?0）と実数の無限の濃度（?1）の間に別の濃度を持った無限が存在するかと言う連続体仮説。
現在、数学界で一般的に使われているZFC公理的集合論は、連続体仮説の証明結果に左右されないが、何時の日か連続体仮説が解かれる事を夢見ている。
SQL小僧

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

κ-アロンシャイン木が存在しないような基数κは《木の性質》(tree property)をもつといわれる．?_0は木の性質をもち，?_1は木の性質をもたない．弱コンパクト基数は木の性質をもつ．
巨大基数公理bot

『記憶の海』は細長い触手を次々と伸ばし、鳥を虫を木々を人を呑み込んでいく。
「虫食べたい」
「ずっと大好きだったんだよ？」
「?∃юф、щюя」
「レバニラ定食で」
「ピーがピーピーに(自主規制)」
記憶を奪われ、誰かの記憶を押し付けられる。
最悪の自然災害。
#twnovel
くまかめ。

【ケーニヒの無限補題】?_0-アロンシャイン木は存在しない．
巨大基数公理bot

?1回行うみたいなのはできなくて、というのも?1は数え上げで到達できない、つまり1回2回とやり続けても到達できない無限だからみたいな理屈（だったはず）
ポイフル

?0のべき集合を?1とし、そのべき集合を?2とし...を?0回繰り返すと人類が数学的な操作で得られる無限集合のうち一番濃度がでかいやつが得られる
ポイフル

一部の無限とか言い始めた辺りで超次元数学が始まってくるな(?0)
きょっきょ

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

κが正則基数であれば、任意の内部モデルMにおいてもやはりκは正則基数である。しかし内部モデルMにおける正則基数が真の正則基数である保証はない。たとえば特異基数?_ωが内部モデルMにおいて正則基数となることすらありうる。このような場合その基数はMにおいて巨大基数の性質を示す。
巨大基数公理bot

???Н???????????????漢?????????ﾅ?????????????????????盧???廬???????????????????????????????????????????Ε????????????????????????????????????????
Unicode Ebooks

しかし、?0→I→ドッペルは想定外だったな。
てっきり、ラストに?0かIだと思っていたけど、そうかドッペルゲンガーをラストにするのか……
カイ

集合a,bについて，?_0≦|a|≦|b|ならば|a∪b|=|b|である，とか．
サクラ＠満開

RT @LGIUbSrvLgdgafd: 新たに翼がクランに入ってくれました！(元●ピエロ〇)
アジアでずっとやっていたプレーヤーで、とにかく明るく、仲間のダウン時は必ず駆け付けてくれる仲間思いな翼
これからよろしく?
?天照???翼??
?????????鬼ちゃん

人間が計算する時代は6000053124710年前に終わってるって?0回言ってる
もつまろ(ゲーム製作中のほう)

濃度 κ の鎖も反鎖ももたないκ-木のことを《κ-ススリン木》（κ-Suslin tree）という．「?_1-ススリン木が存在しない」という命題を《ススリンの仮説》（the Suslin Hypothesis）という．ススリンの仮説はZFCから証明も反証もできない．
巨大基数公理bot

RT @ineffable_bot: 集合X上のフィルターFがκ-完備であるとは，E⊆Fかつ|E|<κのとき ∩E∈F となることをいう．すべてのフィルターは?_0-完備である．いっぽう，《?_1-完備な非単項超フィルターの存在》は可測基数の存在と同値である．
嘉田勝

集合X上のフィルターFがκ-完備であるとは，E⊆Fかつ|E|<κのとき ∩E∈F となることをいう．すべてのフィルターは?_0-完備である．いっぽう，《?_1-完備な非単項超フィルターの存在》は可測基数の存在と同値である．
巨大基数公理bot

κが正則基数であれば、任意の内部モデルMにおいてもやはりκは正則基数である。しかし内部モデルMにおける正則基数が真の正則基数である保証はない。たとえば特異基数?_ωが内部モデルMにおいて正則基数となることすらありうる。このような場合その基数はMにおいて巨大基数の性質を示す。
巨大基数公理bot

二十二の文字は基礎である。三つの母なる文字、七つの重複文字、十二の単純文字。三つの母なる文字「?　?　?」（右からalef・mem・sheen）、これらは価値の等級及び罪の等級として基礎づけられ、神の戒律がそれらの間を平均している言葉である。『創造の書』
Aγαθοδαιμων（アガトダイモン）

@enoki_fugue それと同じことです。2^?_0と一致するには実数と１対１対応を作らなくてはなりませんが、どうあがいてもそれと実数との１対１対応が構成できないわけです。
p進大好きbot

@non_archimedean これは
ω∪{Nにはいる整列順序の整列順序型であるような順序数}
と同じことですよね？

こちらのほうが2^?_0以上に見えてしまう不思議がありますが、、

とりあえず、今回の誤解は解けたと思います。
えのき

@enoki_fugue 無限降下が存在しないこと（及び?_0より真に大きい濃度が存在すること）で確かに示せます。ただしそれはあまり直接的ではないですね。?_1自体は「Nの部分集合に入る整列順序の整列順序型であるような順序数」全体… https://t.co/i1bNxUH4uK
p進大好きbot

@non_archimedean なるほど、わかりました。
少し気になったのですが、（?_0の次の濃度としての）?_1が存在することは、順序数の無限降下列が存在しないことから示せるのでしょうか？

（いくらでも小さい?_0よりも大きい濃度を作れないという意味です）
えのき

@tsukka_kirby ?_1のことかな…？正解はε_0(イプシロンノート)
?_1はω^ωの濃度のことで、
ω^ω, ω^ω^ω(=ω^^3), ω^^4, ..., ω^^n, ...の極限がε_0
まめぱと

@enoki_fugue それで示せるのは、冪集合の濃度が実数の濃度と等しいということだけです。それが?_1であることを何も保証していません。
p進大好きbot

@enoki_fugue 証明不能です。冪集合の濃度は?_1かもしれないし、?_1でないかもしれません（通常の公理だけではどちらか決定できません）。よく誤解された記述が多いのも確かです。
p進大好きbot

?_1-アロンシャイン木は存在する（Aronszajn），一般に，∀λ<κ(κ^λ=κ)であるとき，κ^+-アロンシャイン木が存在する（Specker）
巨大基数公理bot

@non_archimedean そういえば気になっていたのですが、?_0の集合のべき集合の濃度は?_1であると証明されているのではないですか？（以前不明だと教えて頂いたのですが、調べてみると証明可能とのことなので…）
えのき

可測基数の存在が矛盾しないかぎり，最小の不可算基数?_1の非定常集合のイデアルNS_{?_1}が峻厳イデアルであることも矛盾しない．
巨大基数公理bot

@Lbfuvab それな??_0
すむーずぷりんちゃん?

Prolog++ よりも、 Prolog? にしようかな？
インコの人之神天心（不死鳥１号機）

????勉????????????陸??????????????????????????????I???????????ｼ?????????????????????????????勵??????????????ｂ??難諸??????龜???┬?寧?????????????????
Unicode Ebooks

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

RT @LGIUbSrvLgdgafd: クラン?天照?
メンバー紹介さしてもらいます?

?天照? ??鴉??
?天照??ケシゴム?
?天照???翔??
?天照?ファブル
?天照???翼??

現在5人で少人数ですが、
エンジョイしながらプレイしてます！
メンバー共々よろしく…
?????????鬼ちゃん

???田????△?????????????З?????
????Я??? ?? ?Д????Е?

クラン?天照?
メンバー紹介さしてもらいます?

?天照? ??鴉??
?天照??ケシゴム?
?天照???翔??
?天照?ファブル
?天照???翼??

現在5人で少人数ですが、
エンジョイしながらプレイしてます！
メンバー共々よろしくです！
?天照? ??鴉??

新たに翼がクランに入ってくれました！(元●ピエロ〇)
アジアでずっとやっていたプレーヤーで、とにかく明るく、仲間のダウン時は必ず駆け付けてくれる仲間思いな翼
これからよろしく?
?天照???翼??
?天照? ??鴉??

RT @yuda_y0u: ▽DAWの違い
Cubase：(･ω･　)
Studio One：(･ω･)
Logic：(　･ω･)
Sonar：?
Pro Tools：?
FL Studio：┌(??? ? )」
Ableton Live：（?￥「?「?%?*??「%?」?￥?…
雪野はるか

#ThanksFriend
#GetUrHappyDanceOn
@WOAPRadio

@alex@Steve MacLeod @Wild Fire @Official Tru-Dru@barrier@vanilla base… https://t.co/14IKr1SkJm
WOAP Radio

κが正則基数であれば、任意の内部モデルMにおいてもやはりκは正則基数である。しかし内部モデルMにおける正則基数が真の正則基数である保証はない。たとえば特異基数?_ωが内部モデルMにおいて正則基数となることすらありうる。このような場合その基数はMにおいて巨大基数の性質を示す。
巨大基数公理bot

ふつ～～に?書けたわ……
????姦テスト?

しばらくAlephにみえる?の書き方をﾍﾞﾝｷｮします???(キレ気味)
????姦テスト?

お犬様（水彩画）完成　　フォロワーさんからのプレゼントのお返しで描きました?　　守護神の目が、暗い所で光ります? https://t.co/0DVbOE939Z
フォルフ?ハティ

? ??????| 風流三昧 - teacup.ブログ“AutoPage” https://t.co/fjYEnxhvfr 【祝廿周年】ブログ更新したぜ
エクセレント安田

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

RT @gp_bot: 三┏?┛＜ﾁﾝｼ?三┏?┛＜ｻﾝｼﾞﾊﾝｯ三┏(; ´?)┛ ｻﾝｼﾞﾊｰﾝ＞┗（現?三 )ﾎ三ﾀﾝﾀﾞｲﾃﾞｳﾀﾞ（ｵｩｯ）ｱｳﾞｨｼﾞｬｲﾊﾞﾚｴｴｴｴｴｴｴﾝﾀﾞﾐﾀﾞｱﾜﾌﾌｧｲﾐﾊﾟｯ……ﾊｯ!!!!!!!!!!!!!!!!! ﾌｨｷﾞｨｨｨ…
キチツイコレクター

三┏?┛＜ﾁﾝｼ?三┏?┛＜ｻﾝｼﾞﾊﾝｯ三┏(; ´?)┛ ｻﾝｼﾞﾊｰﾝ＞┗（現?三 )ﾎ三ﾀﾝﾀﾞｲﾃﾞｳﾀﾞ（ｵｩｯ）ｱｳﾞｨｼﾞｬｲﾊﾞﾚｴｴｴｴｴｴｴﾝﾀﾞﾐﾀﾞｱﾜﾌﾌｧｲﾐﾊﾟｯ……ﾊｯ!!!!!!!!!!!!!!!!! ﾌｨｷﾞｨｨｨﾂﾄｨｳﾝﾜﾋﾜｨｴｱﾞ～
ｺﾞﾐﾋﾟｰﾌﾟﾙbot

NS_{?_1}が?_2-飽和であり，さらに可測基数が存在するならば，連続体仮説は否定される．（Woodin）
巨大基数公理bot

実数上の整礎なΣ^1_2二項関係の高さは?_2未満である．（Mansfield, Kunen and Martin）
巨大基数公理bot

κが正則基数であれば、任意の内部モデルMにおいてもやはりκは正則基数である。しかし内部モデルMにおける正則基数が真の正則基数である保証はない。たとえば特異基数?_ωが内部モデルMにおいて正則基数となることすらありうる。このような場合その基数はMにおいて巨大基数の性質を示す。
巨大基数公理bot

[46]Hilbert空間で、線形空間としての次元が?_0であるものは存在しない。
Hilbert空間bot

特殊?_2-木が存在しないとき，?_2は構成可能的集合のクラス L においてマーロ基数である．（Mitchell）
巨大基数公理bot

そういうのがスポーツ嫌いを加速させるんだって?0回言ってる
もつまろ(ゲーム製作中のほう)

なんの修飾もなしに「ダイヤモンド原理◇」といった場合は，基数?_1におけるダイヤモンド原理◇(?_1)のことを意味する．◇は連続体仮説を導き，また?_1-ススリン木の存在を導く．
巨大基数公理bot

1位°??α?????†°
2位?しゃちょくーん?
3位爆笑★外国人
4位ゆいはむ
5位ずんずん。
6位かおちゃん
7位あひる@ 22~28大阪
8位????.*くもりん*.????
9位きよらますって…
#大切な５０人
https://t.co/cAxIbU0hV1
りょ?くん

??????????????????????????????????????????????????????????????力??????????北????????????????串?????????????゛??????祝???… https://t.co/t952ddxVa0
Unicode Ebooks

?-0、なんかすごい怖い
Fox.Laboratory@無15

https://t.co/Y2x6kk5w54
勇者適性度【10】
オヒョウ@2018＝画391／字356さんの適正職は【ゴーレム】です
#あなたの勇者適性度
https://t.co/UUTiIk2CRy

弱点は「?」だ！ https://t.co/DXEqHXh7Pg
オヒョウ@2018＝画391／字359

osgtっていろんな側面があるなー。?0個くらいの判断/評価の基準があるので人類にはカバーしきれないよね。
kaz SAITA

次の @YouTube 動画を高く評価しました: https://t.co/f8uDkHp4DK [Dank Edit] MATCHING BPM IS PAINFUL (LeaF - ?0)
?

?
アレフ
数学新書bot

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
★ 葵蘭 ★茶狐蕾(チャコライ)

マーティンの公理MA_{?_1}から，実数のΣ^1_2集合がすべてルベーグ可測であることが導かれる．しかし，マーティンの公理だけでは，Σ^1_3集合のルベーグ可測性は得られない．
巨大基数公理bot

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
ヴァン@エグネル

集合X上のフィルターFがκ-完備であるとは，E⊆Fかつ|E|<κのとき ∩E∈F となることをいう．すべてのフィルターは?_0-完備である．いっぽう，《?_1-完備な非単項超フィルターの存在》は可測基数の存在と同値である．
巨大基数公理bot

I liked a @YouTube video https://t.co/FIR88UfRIB 【太鼓さん次郎】??(Aleph-0)
Ivan

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
Necktie Dragon

◎TeX講座:ヘブライ文字
\aleph (?:アレフ)
\beth (?:ベート)
\gimel (?:ギメル)
\daleth (?:ダレット)
数学物理化学bot(TeX)

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
kirin tiger

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
シゲ□

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
神羅(しんら)

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
つっぱり

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
D.R.C@部屋干しに悩む主夫

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
Yadid Dylon

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
Calabi@Albert

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
??まめきば?

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
ちょこ太郎

RT @FenrirSchwart: 6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
ことま?

6/17 #裏キャラクター祭りお疲れ様でした　　たくさんのキャラたちと遊べて楽しかったです? https://t.co/2gKWipmeei
フォルフ?ハティ

@Keyneqq 特に特徴ないけどなんかフォント独特なやつ、普通にヘブライ文字のアレフでは?(数学徒じゃないのでわからないですけど)
もふ☆ト\ラ\ッ\ク\ボ\ー\ルと化したlinguisticni.ahk

学会での右京さん
「もう１点、よろしいですか？」
「またあんたか‥まだ何か？」
「?1での超限帰納法の非後続ステップで順極限をk化すると仰りましたね？」
「‥そうだが？」
「しかし順系はT1の閉移入、と」
「何が言いたい！」
「いえ、十分です。つまらないことが気になる性分でして」
p進大好きbot大好きbot

稲庭うどんは美味しいぞ?
あかべこ男

位相空間がたかだか可算な濃度の基底を持つ時，第2可算公理を満たすと言う．
例えば，Euclid空間?^nにおいて，{B[r,a]|r∈?^n,a∈?}はその基底であり(確認して)，|?^n×?|=??なので，Euclid空間は第2可算公理を満たす．
数学たん

ワード